声音侵权案宣判，AI不能“当小偷”

近日，北京互联网法院对全国首例“AI声音侵权案”进行一审宣判，认定作为配音师的原告，其声音权益及于案涉AI声音，被告方使用原告声音、开发案涉AI文本转语音产品未获得合法授权，构成侵权，书面赔礼道歉，并赔偿原告各项损失25万元。

AI声音侵权案件的宣判，引发了众多配音行业从业者的关注。法官指出，声音作为一种人格权益，具有人身专属性，任何自然人的声音均应受到法律的保护，未经许可，擅自使用、许可他人使用录音制品中的声音，构成侵权。

其实，随意克隆、AI化人类的声音，并运用在商业当中的现象并非个例。在许多AI软件上，都有模仿知名主持人、知名艺人声音的情况。在游戏《上古卷轴》的社区中，就有玩家发现有人使用了真实配音演员的声音输入AI。去年，引发社会各界讨论的“AI孙燕姿”如今仍然活跃在视频平台，玩梗和侵权争议也一直没有停止。

AI技术越来越成熟，AI软件也越来越多。可以说AI是一个崭新的蓝海、宽阔的蓝海。人工智能技术正以前所未有的速度渗透到我们生活的方方面面。然而，随之而来的法律和伦理问题也日益凸显。AI应该是“创造师”而不应该是“搬运工”“模仿者”“抄袭者”。

在AI技术的辅助下，我们可以更加高效地完成工作，创造出前所未有的价值。但是，这一切必须在尊重和保护原创作者合法权益的基础上进行。作为智能软件的开发者和使用者，应当意识到，每一项技术的进步都不应该脱离道德和法律的约束。AI声音侵权案宣判不仅是对一起具体案件的裁决，更是对整个智能软件行业的一次警醒。